OH!! MY!! GACKT!! 94 Выпуск
Равенство и Справедливость。 2015/04/14 Равенство и Справедливость。(Блог-Журнал Выпуск 94 Отрывок)2015/04/14 Равенство и Справедливость。(Блог-Журнал Выпуск 94 Отрывок)
DEAR MY G-LOVERS
Вы можете читать мои мысли
в блог-журнале Гакта,
потому те, кто хочет полностью его прочитать, посмотрите
※Эта статья взята из блога-журнала Гакта.
【Обновляется 3 раза в месяц】
ch.nicovideo.jp/channel/gackt
Брр-брр-брр･･･
Если это сон, то не просыпайся ♪♫･･･････
оставайся там, в этом небе ♪♫･･･････ (слова песни "Another world")
Да, алло･･･
Мм???
Э〜･･･ Это кто?
А〜〜〜 Это ты!
Сто лет с тобой не болтали.
Что случилось?
Тебе не кажется, что стоит звонить чаще?
А?
「Всё ли хорошо во Франции? 」･･･
С чего ты вдруг спрашиваешь･･･
Я уже даже не во Франции,
я был в Италии･･･
В любом случае,
я только прибыл в Японию.
Сейчас я немного прогуливаюсь.
А?
「Поскольку увидела статью о том, что случилось во Франции」･･･ говоришь ･･･
А〜 вот оно что.
Похоже, что эту тему серьёзно раздули.
Хотя я не этого хотел ･･･
Кроме того,
что я не хотел, чтобы мой рассказ был на уровне
「Я стал жертвой дискриминации〜!!」,
я не собирался устраивать такой шумихи･･･
Поскольку история разрослась сама по себе,
то ничего не поделать...
Что я хотел сказать,
так это что проблема с обеими сторонами:
и с теми, кто дискриминирует, и с теми, кого дискриминируют.
Этот вопрос нельзя разрешить просто
и я никого не хочу винить.
В случае,
если ты кого-то дискриминируешь,
ты должен каждый раз брать на себя ответственность,
то же касается и жертв дискриминации, иначе это совсем некруто.
После того, как вышла эта статья,
она как пожар дошла до Китая
и люди там видимо начали говорить:
『Он критикует китайцев!!! 』
и
『Не дискриминируйте китайцев!!!』
Ясно, что это тоже неправильно.
Читайте хорошо статью до конца! - хочется сказать.
Я совершенно не дискриминирую кого-то
только за то, что он китаец, кореец или азиат.
Если бы они прочитали пост полностью, они бы поняли.
Интересно, почему они вырывают из контекста только одну часть.
Японцы это,
китайцы,
или корейцы - дело не в этом.
Когда ты подвергаешься дискриминации, это значит,
что где-то есть люди, занимающиеся некрутыми вещами,
из-за которых другие хотят этих людей ограничить.
Это людишки,
которые приносят неприятности в стране других людей,
которые совершают непростительные и некультурные поступки.
Но
в действительности мы, оставаясь в своей стране, никак не можем знать,
что другие японцы делают заграницей,
также как и китайцы, оставаясь в своей стране, не могут знать,
что другие китайцы делают заграницей.
Чтобы разрешить эту проблему,
нам необходимо повысить уровень образования
и в первую очередь убедиться,
что мы и сами живём так, чтобы не было стыдно!
Разве в детстве родители тебе этого не говорили?
『Когда выходишь на улицу
или идёшь куда-то,
постарайся не опозориться! 』
Всё именно так.
Не нужно просто думать:
"Поскольку я азиат, то подвергнусь дискриминации со стороны белых".
С их точки зрения,
они не различают какой мы национальности
и это не имеет значения.
Если они разделяют людей,
то они не видят других категорий,
кроме "белых", "чёрных" и "азиатов".
Ну,
разве мы не такие же?
Стоит перед нами чернокожий человек из Африки,
или чернокожий человек из Америки,
или чернокожий человек из Европы,
или стоит перед нами белый человек из Англии,
или белый человек из Франции
или белый человек из Норвегии,
или белый человек из Америки...
мы же тоже совсем не можем их различить.
Поэтому в итоге
они просто относят нас всех к категории "Азиатов".
В общем, я не против.
Я азиат.
Поэтому фраза: "Белые люди дискриминируют азиатов!"
это тоже большое недоразумение.
Конечно, дискриминация к азиатам существует,
и это не значит, что если человек белый, то от него нужно ждать дискриминации.
Всё зависит от людей.
И от пострадавшей стороны, и от воздействующей.
Например,
просто потому, что я говорю с французом,
не значит, что он будет меня дискриминировать.
Так тоже ошибочно думать.
Конечно,
во Франции много чересчур высокомерных людей,
но это не значит, что они всех дискриминируют.
Вообще-то
когда я приезжаю во Францию,
я флиртую с местными девушками в клубах,
а они обыденно флиртуют со мной в ответ,
и у меня также много друзей французов.
Они меня уважают,
а я уважаю их.
Похоже, что они прочитали статьи
и из-за этого они пришли ко мне извиниться
со словами:
『Извини, что тебя обидели』
"Нет-нет!
Это не ваша вина,
и я не этого добивался, когда писал пост,
потому не стоит просто проглатывать кусок, который показали в новостях....
Полный пост у меня в блоге, потому, пожалуйста, прочитайте его!" -
сказал я.
Конечно, когда я иду по улице,
я встречаю много пожилых людей, которые любезно говорят со мной.
Конечно,
также бывает, что ко мне и плохо относятся.
Также и в Японии, не так ли?
Даже среди всех японцев,
есть люди с плохим отношением к другим,
и также добрые люди.
Всё точно также.
Это не вопрос страны,
цвета кожи или возраста.
А?
「И что же нам тогда делать?」････говоришь? ･･･
Для начала, нужно воспринимать себя всерьёз, верно?
Нужно жить так, чтобы не было стыдно.
В особенности японцы
одни из тех, кто любит говорить: 「Равенство-равенство!!!」,
но если не начать с себя, то ничего не получится.
Например, 『Равенство полов!』
Какая странная фраза.
Если бы люди действительно понимали значение этой фразы,
то они должны были бы пропагандировать:
『Справедливость полов!』
Прежде всего
между мужчиной и женщиной
уже существует базовое различие в строении тел.
Если применить равенство, то для женщин
разве не стало бы сложнее жить во многих смыслах?
Если бы такое было в мире,
то определённо появились бы люди и начали поднимать шум:
「Это не равенство!」, не так ли?
Тем не менее,
нет тех, кто бы поднял публичные демонстрации
с людьми провозглашающими: 「Справедливость-справедливость!」
Таким образом,
такое происходит потому, что они не понимают истинного смысла справедливости
и удобно истолковывают его значение, как равенство.
Ты понимаешь разницу между 【равенством и справедливостью】?
【Равенство】- это,
когда в независимости от характера, способностей, усилий, результатов и достижений индивида,
необходимо следовать установленным правилам,
и ко всем будут относиться одинаково.
【Справедливость】- это,
когда в независимости от пола или возраста, и воспринимая, как целую личность,
тебе будет дан равный шанс
и в соответствии с результатами и достижениями, полученными человеком,
тебя соответственно вознаградят и соответственно к тебе будут относиться.
Другими словами,
если смотреть с такой точки зрения, равенство и справедливость - это противоположные понятия.
Если применить равенство, оно породит несправедливость,
конечно, если применить справедливость, то естественно
появится неравенство.
Понимаешь?
Например:
【сколько бы вы работали или не работали,
всем заплатят одинаково】- это равенство.
Это как работа на полсмены, верно?
Как мне кажется, работа на пол смены
изначально является тем,
что приводит к плохому мышлению.
Работы на полсмены не должны базироваться на почасовой оплате.
Работы на полсмены, в основе которых лежит почасовая оплата - совершенно бессмысленна.
Из-за этого молодёжь, которая вступает в общество,
начинает развивать в себе плохое мышление.
Буду я стараться или нет,
я всё равно получу одинаковую плату.
Таким образом,
никто больше не будет стараться, верно?
Согласно капитализму
в зависимости от того трудяга ты или лентяй
ты получишь разную плату.
【Тот, кто добьётся большого успеха, получит большое вознаграждение,
а за малый успех получат маленькое вознаграждение】
Это справедливость.
Поскольку существует такая разница,
можно подумать: "Давайте работать усерднее!!!!"
"Давайте добьёмся результата!!!"
"Давайте преуспеем!!!"
Поскольку есть разница,
поскольку родится такая разница в зарплате и качестве,
с такими мыслями общество будет всё больше и больше развиваться.
Читая это
при условиях: 【сколько бы вы работали или не работали,
всем заплатят одинаково】
может показаться, что такая система не нужна,
но поскольку можно сказать, что частично она помогает другим, более слабым людям,
она становится необходимостью.
Но
если ты слабее,
то у тебя никогда нет шансов,
с твоими достижениями не считаются, пока не придётся работать в месте, где ко всем относятся одинаково,
разве не важно этим людям тоже дать место, где они будут работать сами?
Если привести такую причину, то можно понять.
Например, для людей с физической нетрудоспособностью.
Инвалиды не могут работать вместе со здоровыми людьми.
Можно понять, что миру необходима система помощи таким людям.
Но если бы все на земле пользовались этой системой просто потому, что есть возможность,
мы бы не смогли распознать кто на самом деле слаб,
а кто может хорошо работать, верно?
Таким образом
по отношению к людям, кто действительно слаб,
и людям, у кого в семье есть инвалиды,
это было бы действительно кощунственно.
Ты понимаешь, о чем я говорю?
А????
「Слишком сложно, чтобы понять」･･･говоришь?･･･
Фух･････････
Не может быть･････････
Ладно.
В таком случае,
я воспользуюсь более простым примером, чтобы это объяснить.
Но это только один из возможных сценариев.
Не думай, что это можно ко всему отнести.
Если я буду использовать картинки с интернета, чтобы объяснить,
должно быть просто для понимания.
Вот,
тут на картинке две версии того,
как дети пытаются смотреть бейсбольную игру через забор...
Когда смотришь на эти две картинки,
знаешь, какая из них показывает равенство?
Многие японцы в этом случае
ответят, что на картинке справа - равенство.
А ответ таков.
На левой картинке 、【EQUALITY】
то есть 、【равенство】
а на правой картинке 、【EQUITY】
то есть 【справедливость】
Понятно?
Многие японцы, посмотрев на правую картинку,
думают, что это относится к равенству, не так ли?
Потому что они не понимают смысла этого слова,
равенство и справедливость перепутались друг с другом,
и насильно портят мир.
Я совсем не преувеличиваю.
Всё идёт от мыслей: так воспитывают людей,
строят улицы,
затем создаётся общество.
Ведь война -
это не что иное, как продукт мыслей, и это не преувеличение.
На левой картинке
несмотря на рост каждого ребёнка,
им дают одинаковое количество ящиков.
Другими словами - это 【равенство】
На правой картинке
начиная с точки зрения того, может ли каждый ребёнок видеть игру,
им всем дают одинаковые возможности.
Другими словами 【справедливость】
Ну, это лишь один пример.
Не думай, что это простое понимание значит, что ты всё знаешь.
Это тоже опасно.
Прежде всего,
на этих двух картинках есть некие противоречия.
А?
「Совсем не понимаешь, о каких противоречиях идёт речь?」
Эх･･･
Разве не поэтому я и говорил: "Не нужно всё, что ты читаешь, принимать за чистую монету!"?
Видишь ли,
если хочешь смотреть игру в бейсбол,
то естественно лучше её смотреть сидя на месте.
Другими словами,
эти дети смотрят её не заплатив за билеты.
Если мы противопоставим им тех людей, которые заплатили за билеты,
то увидим, что не заплатившие, могут получить тоже самое,
ты же понимаешь, что странно тут говорить о справедливости?
Поэтому
по сути использовать эту картинку,
чтобы объяснить 【равенство и справедливость】- нельзя.
Дело не в том, где эти дети заплатили, чтобы посмотреть игру
и сидеть на местах,
они поняли, что один из них не может смотреть игру, потому что он слишком низкий.
Если бы в этом было дело, они могли бы просто отрегулировать кресла, чтобы видеть лучше.
Тогда это можно было бы считать 【справедливостью】
Концерт это, бейсбольная игра или матч бокса,
так можно про всё сказать, верно?
В конце этого месяца
я собираюсь смотреть бой Пакьяо против Мэйвезера,
и тоже самое можно отнести к этому состязанию.
Если хочешь посмотреть его с первого ряда,
то нужно заплатить более высокую цену за билеты.
Если тебе и подальше хорошо сидеть, то соответственно и цена на билет меньше.
Это же очевидно, да?
Сейчас билеты в первый ряд
стали Платинум Билетами.
Цена уже больше 10.000.000 йен.
Если бы эти места распределялись
по принципу равенства,
даже если заплатить 10,000,000 йен, то всё равно можно оказаться на последнем ряду.
Таким образом можно начать протестовать, верно?
Если бы такое происходило, никто бы не хотел их покупать.
Это всё равно, что ставить телегу впереди лошади.
Если я добавлю о картинке справа,
то это можно было бы считать 【справедливостью】, но
я не думаю... что это действительно 【справедливо】
Ну,
если вот так рассказывать, тебе стало понятнее?
Конечно,
【равенство и справедливость】, я думаю,
что сложно понять их настоящее значение.
Тем не менее,
о таких вещах очень важно думать:
Что такое 【равенство】?
Что такое 【справедливость】?
Не нужно думать об этом сложными терминами,
воспринимай это проще и делай выводы.
Это всё объединение простых мыслей.
Ладно,
скоро здесь начнётся неразбериха,
так что я положу трубку.
Сегодня в аэропорту очень много людей.
Это ужасно.
Ну, до следующего раза.
Ещё раз попытайся упорядочить мысли в голове.
Когда закончишь, снова свяжись со мной.
Хорошо?
Хорошенько поразмысли.
GACKT
Вы можете читать мои мысли
в блог-журнале Гакта,
потому те, кто хочет полностью его прочитать, посмотрите
※Эта статья взята из блога-журнала Гакта.
【Обновляется 3 раза в месяц】
ch.nicovideo.jp/channel/gackt
OH!! MY!! GACKT!!
GACKT's Blog
ENG Translation of Blomaga part
ENG Translation of Blog
Один из тех случаев, что лучше и не скажешь. Надеюсь, что перевод смог донести смысл его слов.
Твиттер будет скоро, неделька выдалась напряжённой х_х